国际生命伦理重要准则演变研究-基于NC及DOH和CIMS的多种文本

内容简介

[

　　《国际生命伦理重要准则演变研究：基于NC及DOH和CIOMS的多种文本》的研究主要采用了历史与逻辑统一的方法。在梳理国际生命伦理准则演变的过程中，对准则演变背后的伦理思想、伦理视角和伦理视野进行分析，阐释准则演变的伦理含义。《国际生命伦理重要准则演变研究：基于NC及DOH和CIOMS的多种文本》采取的另一个重要方法是文本的比较分析。在大量收集伦理准则制定过程留下的文献，包括准则的各种版本、准则的草案、修订意见等的基础上，进行了整理和分析。

]

作者简介

[

　　杨丽然（1977-2012），甘肃永靖人。北京大学理学学士、哲学硕士；北京师范大学哲学博士；北方工业大学讲师。主要研究方向为：科技史、科技伦理。在《自然辩证法研究》《自然辩证法通讯》《中国科技史杂志》《医学与哲学》剧ElectrochimicaActa等重要学术刊物发表学术论文10余篇。

]

目录

序言引言**章 医生的“原罪”——《纽伦堡法典》**节 《纽伦堡法典》的缘起一 纽伦堡审判与医生审判二 伦理与法律依据的结合第二节 《纽伦堡法典》解读一 十条基本的伦理原则二 《纽伦堡法典》与Sebring、Ivy、Alexander三 自愿同意原则四 受试者同意与医生义务五 受试者自由退出原则第三节 《纽伦堡法典》评析一 《纽伦堡法典》与《希波克拉底誓言》二 自愿同意与自由退出三 《纽伦堡法典》面对的挑战第二章 从“原罪”到“救赎”——《赫尔辛基宣言》**节 《赫尔辛基宣言》（1964）研究一 人类豚鼠：20世纪40-60年代的人体试验二 世界医学协会对医学伦理的关注三 《赫尔辛基宣言》（1964）的内容四 《赫尔辛基宣言》（1964）与《纽伦堡法典》的比较第二节 《赫尔辛基宣言》（1975）研究一 对《赫尔辛基宣言》（1964）的修订二 《赫尔辛基宣言》（1975）与《赫尔辛基宣言》（1964）的比较三 《赫尔辛基宣言》（1975）之后的三 次修订第三节 《赫尔辛基宣言》（2000）研究一 《赫尔辛基宣言》（1996）修订背景二 《赫尔辛基宣言》（2000）的形成过程三 《赫尔辛基宣言》（2000）评析四 对《赫尔辛基宣言》（2000）的澄清说明第四节 《赫尔辛基宣言》（2008）研究一 《赫尔辛基宣言》（2008）的形成背景二 《赫尔辛基宣言》（2008）的内容三 《赫尔辛基宣言》（2008）评析第三章 解释与发展——《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》**节 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》与国际医学科学组织理事会第二节 《涉及人的生物医学研究国际准则建议》（1982）研究一 《涉及人的生物医学研究国际准则建议》的内容二 《涉及人的生物医学研究国际准则建议》（1982）与《赫尔辛基宣言》（1975）的比较三 本节内容小结第三节 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（1993）研究一 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（1993）的形成二 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（1993）与《涉及人的生物医学研究国际准则建议》（1982）的比较三 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（1993）与《赫尔辛基宣言》（1989）的比较第四节 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（2002）研究一 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（2002）的形成二 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（2002）与《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（1993）的比较三 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（2002）与《赫尔辛基宣言》（2000）的比较第四章 总结与展望**节 医生的“原罪”与生命化理“三原则”第二节 责任、监督与生命伦理准则的初步完善一 从“原罪”到“责任”二 从“内部监督”到“外部审查”三 从“原罪”到“救赎”第三节 生命伦理准则的进一步解释与发展一 《涉及人的生物医学研究国际准则建议》（1982）：《赫尔辛基宣言》的解释者二 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（1993）：《赫尔辛基宣言》的发展者三 《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》（2002）：新的伦理视野和视角第四节 对我国生物医学研究伦理审查的启示一 现行生物医学研究伦理审查的依据二 相冲突的规定以及有原则的变通参考文献附录1：作者攻读学位期间发表的学术论文目录附录2：杨丽然博士学术年表后记

封面

书名:国际生命伦理重要准则演变研究-基于NC及DOH和CIMS的多种文本

作者:杨丽然

页数:230

定价:¥68.0

出版社:中国社会科学出版社

出版日期:2017-01-01

ISBN:9787516192818

PDF电子书大小:129MB 高清扫描完整版