酒仙李太白新评
节选
[
《酒仙李太白新评》： 一、择路而行的重要 “失路”星口迷路，一可谓上街走错了路。这里不是用的本意。屈原《惜诵》：“欲横奔而失路兮，坚志而不忍。”马茂元先生《楚辞选》注道：“【失路】不择正路而行”。可见屈原是表达他坚持择走“独醒”的爱国正路，而不横奔失路。可哀的李白，他诗歌的艺术，被誉为“光焰万丈长”；而他的仕宦道路，却曾错走过了，以至被流放夜郎，成为叛国的罪人。 可是，对李白政治上的“失路”，一般的读者，不一定了解。然而，有些研究李白的学者，竟也罔顾历史事实，或者为其辨白，搪塞过去；或者将事实颠倒，反罪为功！以放大其万丈光焰。这其中不免有怕被骂为“愚儿谤伤”的，明知事实，也避之不论。如此，一提李白，多是“光焰万丈”，其“失路”的重要一面被掩盖着。这很不利于我们对文学史的正确了解，自然也就不利于对文学优秀传统的继承。是、非、正、误，混之不清，传承的该如何传承？批判的该如何批判？ 设若缺乏足以参考的历史资料，那是不得已，把问题悬着再说。可是，有关李白“失路”的证明资料不少，如实地、公正地对他作出客观的评判，并非不能做到。如果是确实知道，而存顾虑，那不仅是缺乏勇气，实也愧对历史、愧对文学了。 文学之路、仕宦之路，对于李白而言，往往不能分开。然而，两者毕竟不在同一领域。只要依据相关的历史记载，还是可以弄清的。对于评判李白，其仕宦之“失路”，尤其重要。这非仅因为仕宦之失路，属于失节性大事；更因这方面问题被存心护之者搅浑，颠倒了是非；所以尤应重视。故我老愚儿特特将“哀其失路”，安排在前；而且须有针对性地作出比证。因此，从全书来看，分量或不免失衡，尚请读者理解。 二、附逆永王，致罪确凿 根据永王李璘叛逆的性质，可定李白附逆之表现，断其属于附逆之罪，毫无疑义。 遗憾！如今的地上友，多不这样看。这需要具体先引出一些相反的论说来，逐一辨个明白。而首先需对永王璘有个恰当的评判。在此基础上，接着再看李白的表现，包括其是主观情愿，还是根本不知情地误被“胁行”？再有，李亨当了皇帝，称为肃宗，是不是篡位的？倘若视为篡位，那么李璘“东巡”之举则属于正确。李白附他就属合法，且为正义之举了。这就连带着一系列的事件情况和性质，一一须弄个清楚。其顺序不免由李亨、李璘再到李白，逐一述来，分量可能不会太少的呢！广大读者必能理解。 实际上，无论是谁，评论李白，都回避不了“流放夜郎”这件事；也必牵涉着李亨和李璘的是非。因此，定位李亨是个大前提，必先多用些笔墨，记述清楚，不带一点含糊。 甲／太子李亨即皇帝位，完全合法 有位工作于渭南市农科所的作者武承权，撰了篇《永王、李白谋反乎？》的论文，长达20页，为永王和李白辩护。笔者很佩服他花这样的功夫！尤其从事于农业研究的工作人员，对历史和文学也有着浓厚的兴趣，实在难得。不过，看了他全文，觉得论说的根据，不足以作为辩议的对象；只因此文被收录于“中国李白研究会”和“马鞍山李白研究所”合编的《中国李白研究》一书之中，便沾着些权威的性质，所以引来相对地一议。武承权在其文的偏后部分，归结性地写了如下的论说： 从以上永王、部将、李白三方面证据所证：永王东巡的宗旨就是平息安禄山叛乱的，他并没有想拥兵自立进行谋反。 十二、唐肃宗李亨如何？（一）在两京失陷，半壁河山尽失，国祚存亡之秋，他竟篡位自立皇帝。如果唐玄宗是个不想让位的皇帝，唐室可能发生南朝和北朝，形成两个朝廷相互斗争的局面，说明他权欲熏心。 ——《中国李白研究》317页 所引这几行文字，已明确显示出作者的观点了。那就是①永王磷不是谋反；②李亨确是篡位。可惜，这两点都错，不合历史事实。本节重点先评李亨。 李亨虽确实是于一“两京失陷，半壁河山尽失”的背景之下，在玄宗皇帝奔蜀的途中，做了皇帝的；但是，他绝对不是篡位，而是合旨、合礼、合法！论据如下： （一）李亨本就是太子，皇位的合法继承人 据《新唐书·本纪第六》： 肃宗文明武德大圣大宣孝皇帝，讳亨，玄宗第三子也……性仁孝，好学，玄宗尤爱之，遣贺知章、潘肃、吕向、皇甫彬、邢璹等侍读左右……二十五年，皇太子瑛废，死。明年立为皇太子。 这段分明记载着原来的皇太子“瑛废，死”；第二年，即开元二十六年（738），李亨就被立为皇太子。皇太子又称“皇储”“储君”，是被确认的君位继承者。立下皇太子，是皇权时代皇室里一种预先的安排。有了此种安排，一旦遇有在位皇帝不测，及时便由太子继承即位，以保证朝廷的稳定，不至于生乱。 ……
]
内容简介
[
本书由“总评”“哀其失路”“叹其失志”“憾其失度”“缘其失控”几部分组成。在肯定李白伟大的艺术成就的基础上，探析李白政治失意的缘由。作者参考了《李太白全集》《李太白文集》《李白诗歌赏析集》《李白诗文系年》《李白与杜甫》《旧唐书》《新唐书》《唐会要》《资治通鉴》等大量著作，也对由唐至今文人对李白的评价做出梳理。
]
作者简介
[
颜景农，1928年生，籍贯江苏镇江。国学专修，长期从教，退休于南京市江宁教师进修学校，高级讲师，中国民主同盟盟员。中国国学研究会研究员，致力于诗、文研究，有所创见和发现，被誉为诗论专家，先后著作出版的有：《近体诗特殊语式》、《作文运思艺术》、《相对文思法》、《作文起结法示例》、《诗词写作辞典》、《诗律不倒探源》、《红楼梦·贾宝玉》（评话本）、《诗词写作指导》、《美心传心和写心》、《新时期的成功新诗体》等。发表于国内外诗、赋、文若干。与同好者创办了东山诗社，长期主编刊务，现被留为顾问。
]
目录
**章 哀其失路一、择路而行的重要二、附逆永王，致罪确凿甲／太子李亨即皇帝位，完全合法（一）李亨本就是太子，皇位的合法继承人（二）李亨随玄宗奔蜀途中，本不愿离其左右（三）李亨即位，实乃玄宗传让，推却不该乙／李亨被斥“篡位”，还须正本清源（一）天下本是皇帝私有（二）李亨即位绝非“擅自”（三）玄宗和太子原无父子矛盾（四）李亨即位，没引起亨、磷兄弟间爆发内战丙／永王李磷叛逆之罪，铁定无疑（一）违旨行为，很是明白（二）为之辩解，其实徒然（三）内奔外剿，失败必然丁／李白附磷，入幕自愿，绝非胁迫（一）《永王东巡歌》附逆已明白（二）其他诗文里，亦见非胁迫（三）罔顾史之实，曲辨亦枉然第二章 叹其失志一、比对可叹二、失志乱于行藏甲／用行舍藏原有道乙／行藏之道失乎志（一）翰林供奉之期前（二）翰林供奉之期后（三）“失志”与“成就极致”（四）“失志”与济苍生、安社稷第三章 憾其失度一、智能未见其奋二、供奉却失其度三、炫游公然无忌四、真假浅薄违其实五、厚颜扬奸而怨世六、心中逍遥常不得第四章 缘其失控一、聊表“失”评之所发二、总归所失之因由第五章 惜其失辞一、失辞为“惜”二、失辞论例歌以为跋主要参考文献
封面
书名:酒仙李太白新评
作者:颜景农, 著
页数:288
定价:¥48.0
出版社:江苏大学出版社
出版日期:2018-08-01
ISBN:9787568410755
PDF电子书大小:140MB 高清扫描完整版