中大政治学评论-(第3辑)

节选

[

政治思想：脉络与观念
　　西方混合政体思想的演变
　　五
不过，这种胜利是脆弱的。现代混合政体思想在战胜古代混合政体思想的过程中并非一帆风顺，而且现代混合政体在建立之后便遇到了深刻的危机。
现代混合政体思想所受到的*持久的挑战就是分权制衡所带来的治理困境，权力平行的几个部分也许会在相互牵制中让政府陷入瘫痪。西方君主制思想衰退后，留下了一种主权思想，布丹是这种思想的典型代表。他认为政体中总有一种权力居于*高的地位，那就是制定和废除法律的权力，也就是主权，它是不可分割的，政体其他权力都包含在这种权力之内，或从这种权力派生出来。①布丹的主权既包含了国家所有权，又包含了国家治理权，所以这种不可分割的主权观念显然与波利比阿式混合思想相冲突。布丹强烈批评混合政体思想，将波利比阿列为这种思想的代表人物，并指出马基雅维利“犯了错误和上了当”。②
后来的卢梭和黑格尔继承了布丹的逻辑，认为政体中总有一种*高权力的存在，那就是主权。卢梭认为这种主权就是立法权，它应该掌握在具有集体人格的人民手中。他反对像孟德斯鸠那样将主权分解为立法权、行政权和司法权，把它弄成一个支离破碎的东西。③卢梭虽然在行政权层次上接受混合政体，“因为强力的极限与软弱的极限同样地都出现在单一的政府之下，反之，混合的形式则产生适中的力量”。④但是他认为行政权不是主权，只是主权所派生出来的东西，它只不过是执行主权者的意志(法律)而已，不可能对主权(立法权)构成挑战。⑤
黑格尔赞同对国家权力进行划分，但反对孟德斯鸠的权力制衡观念，“每一种权力都敌视和害怕其他权力，反对它们像反对邪恶一样；它们的职能就在于彼此之间互相抗衡。
……

]

内容简介

[

《中大政治学评论》是由中山大学政治科学组织编辑的年刊形式的系列学术丛书（每年出版一辑），中国大学政治科学系拥有博士学位授权点，其学术团队主要以政治理论、中外政治制度、公共政策、当代中国社会政治问题的实证研究等研究领域。《中大政治学评论》以展示国内外政治学研究的前沿成果为目标，以启迪思想、繁荣学术、促进交流为己任，欢迎同行踊跃赐稿。本辑所收集的论文，大部分来自中山大学举办的“全国首届青年政治学论坛”的会议上具有代表性的优秀作品，内容充实、论题广泛。

]

目录

总序政治思想：脉络与观念　西方政治伦理思想史的背景脉络与研究视角　西方混合政体思想的演变　论阿马蒂亚·森的自由平等观　政治的超理性主义之维——美国制宪者思想初探　法国革命、汤武革命、造反：晚清革命观念转向的三个关键词汇政治学新视野　“亚政治”框架与现代性——公共决策领域的新现象及其新阐释　全球公民社会与国家主权　国家主权原则：国际关系的柱石还是“有规则的虚伪”？　福街现代商人“部落”的政治人类学田野志方法论新探　政治学科学化问题刍议　界分：作为学科的现代西方政治学国家研究述评　比较政治学视野中的国家基础权力发展及其逻辑　西方学者有关当代中国国家的研究述评域外经典译介　何谓国家？　统治的掠夺理论　个性·组织·权力——简介《举报人：破碎生活与组织权力》中国政治发展群论　中国基层民主实践调查　基层民主与维权政治　公共组织与和谐社会　改革的路径与反思　香港政治与社会　和谐社会与改革的动力　编后记　稿约

封面

书名:中大政治学评论-(第3辑)

作者:谭安奎　主编

页数:389

定价:¥49.8

出版社:中央编译出版社

出版日期:2008-03-01

ISBN:9787802116139

PDF电子书大小:140MB 高清扫描完整版