名家讲科普-首都科学讲堂(1)

节选

[

单元 赏析科学
  自从人类有了科学,便同时产生了对科学的思考,提出了“科学是什么”的问题。提出这个问题的原因实际上很简单,借用德国科学哲学家汉斯•波塞尔的话来说:假如没有对科学的目的与方法的反省,没有对科学问题的特点与性质的质问,没有对科学中的解释的思考,没有对科学中提出的答案的可靠性及检验性的反思,我们便放弃了科学之所以为科学的核心内容。
  更进一步地说,自近代科学诞生以来,经验科学及其发展常被看作是人类进步的保障,而今天在科学已经有了很大的发展以后,我们面对的却是对科学的怀疑和对科学的批评;有人甚至认为,科学中理论的形成是无法被说明的,是约定俗成的结果,因而带有很大的任意性。这些充满矛盾的现象,也要求我们再次认真地思考一下什么是科学,以及在一个以科学本身为研究对象的理论中科学是什么样子的?
  吴国盛教授关于“什么是科学?”的演讲,开篇即直言相告:这个问题本身其实不是一个科学问题,而是一个哲学问题。一般的科学家以自然的某一个方面作为研究对象,而像他和波塞尔这样的科学哲学家则以科学作为其研究对象。
  吴教授首先介绍了“科学”这个术语的来龙去脉、追溯了在西方语境下“科学”的意思,比较了在不同的文化传统和人文传统下孕育出的不同的知识类型,强调必须从人文理念开始来探寻科学的根源。随后,又详细描述了西方文化的一个源头,或者说科学在西方的**个阶段——希腊的理性科学(作者称之为自由的科学、纯粹的科学)。*后谈到的,是大家所熟悉的另外一种科学类型——现代科学(作者称之为求力科学、有用的科学),以及它所带来或面对的问题。
  有意思的是,作者虽然讲的是科学,但并没有给出一个定义。他认为,期待定义是一种简单性思维。尼采说:历史性的东西是给不出定义的。科学也是一种历史性的东西,它处在演变之中。因此,对于历史性的东西只能给出历史性的说明。而作者采用的方法是——给出不同的科学类型。
  什么是科学?
  今天我给大家讲的题目叫“什么是科学”。这个问题本身其实不是一个科学问题,而是一个哲学问题,并不适合对孩子讲,因为听说来的大人比较多,所以我就准备冒险讲讲这个困难的题目。我不是做自然科学研究工作的,这一方面是我的短处,就是人们通常会说的,你不搞科学,你能讲好“什么是科学”这个题目吗?但另一方面这也是我的长处,我以科学作为我的研究对象,而一般的科学家以自然的某一个方面作为研究对象。科学不是科学家的研究对象,相反,是我们科学哲学家的研究对象。由我们来讲“什么是科学”,恰好能够发挥我们的长处。
  科学是一种非常特殊的文化现象
  名不正则言不顺,让我们先来看看“科学”这个术语的由来。科学这个词,中国古代没有,是一个现代汉语的词汇。它是对英文science这个词的翻译,不过一开始我们中国人把它翻译成格致,或者格致学,用了宋明理学中格物穷理致知的意思。“科学”这种译法来自日本人。有一个叫西周时懋的日本人,他觉得西方的学问跟我们中国的学问很不一样,认为中国古代的学问是文史哲不分的通才之学、博通之学;而西方的学问是一科一科的,数理化、天地生、文史哲、政经法,所以他就把science翻泽叫“科学”,取“分科之学”的意思。以后这个翻译从日本传到中国,大家觉得“科学”这个译法比“格致学”要好一点,结果就流行开来了。到今天为止,中国人使用“科学”这个词也就是一百年左右,甚至广泛传播开来还不到一百年。但是在这一百年之内,科学已经成了我们现代生活中一个*显眼的术语。
  大家知道,五四运动引入了两位先生,一个叫德先生,一个叫赛先生。德先生就是民主,democracy;赛先生就是科学,science。从那时起,科学就被认为是拯救中国于水火之中的一个重要法宝。我们知道,近代中国的主要问题是如何应对来自西方列强的侵略。当时先进的中国人提出“师夷之长技以制夷”,科学和民主就被认为是洋人的“长技”。在这个语境之下,“科学”其实更多指的是现代西方的技术,是导致“坚船利炮”的东西。在现代汉语中,“科学”经常被读成“科技”,原因就在这里。当时的中国人其实更关心的是“技术”,对“科学”并不熟悉,也不太关心。
  因此我们今天讲科学,首先需要来一个正本清源,也就是追溯在西方语境下“科学”的意思。
  英国人讲科学一般讲的是自然科学,讲science就是指natural science,跟我们中文很像。我们讲中科院——中国科学院,就不用加“自然”两个字,你要讲别的科学就要加一个定语

]

本书特色

[

,

科学是一种文化,它既面对自然,以理性的态度看待自然,也深入人性,在科学活动中弘扬诚实、合作、为追求真理不屈不挠的献身精神。真正的科学家不仅增长人类的自然知识,而且传播一种在思想上独立思考、有条理的怀疑精神,传播一种在人类生活中相当宝贵的协作、友爱和宽容精神,是*富有人性的。
                        ——吴国盛
  诺贝尔奖的问题一半涉及的是基础,另一半则涉及到精英。人们也许会问:我们什么时候能够有一代二十几岁的人登上科研舞台,开展他们追求诺贝尔奖级成果的探索?
                        ——王绶琯
  费恩曼认为,这就是科学——人类智慧的游戏和实践经验的结晶。它可以从小玩到大,不断地升级,一直发展到玩高级的智慧游戏,也就是科学研究。于是乎怀疑、探索、创新,就成了科学发展的三部曲。
                        ——邓希贤
  一个科学家,只要亲身经历过完整的科学研究的过程,都会体会到创造过程中的四种境界,感受到问题的彷徨(酝酿期),求索的炼狱(探索期),顿悟的欢欣(顿悟期)和证实的煎熬(验证期)。
                        ——周立伟
  每一届奥运会开闭幕式的形式和内容都不一样,正是这一部分考察这个主办国家的综合素质、 综合能力、 综合形象。
                        ——朱东华
  这是一个用树枝般的“钢网”编织成的可容纳10万人的温馨“鸟巢”,是用来孕育和呵护生命的巢,它寄托着对未来无限的希望……
                        ——袁泉
  在整个诚信机制中,不仅是农产品安全,我们全社会的食品安全都面临着一种诚信机制的考验,所以不诚信是食品安全*大的敌人。
                        ——欧阳喜辉
  创造园林艺术美要以“人与天调然后天下之美生”为座右铭。风景园林总的造景特色是“盖以人为之美入天然必能奇,以清幽之趣药浓丽故能雅”。城市园林建设的宗旨应尽可能保持原生态的自然环境。
                        ——孟兆祯
  在21世纪,国家对航天能力的依赖可以和20世纪对电力和石油的依赖相比拟,太空将会成为愈来愈重要的关系国家利益的新疆域。
                        ——梁思礼
  拓展人类生存与发展的空间,是我们人类社会的经济、科技和文明发展的需要,也是人类无限求索的精神激励。
                        ——欧阳自远
  空间电子武器装备的发展,带来了21世纪的军事变革。战争的形态由机械化向信息化转变。信息化战争的重要特点就是争夺空间制高点,谁能够控制空间,谁就能够赢得战争的胜利。
                        ——张履谦

]

封面

名家讲科普-首都科学讲堂(1)

书名:名家讲科普-首都科学讲堂(1)

作者:周立军

页数:183

定价:¥38.0

出版社:中国对外翻译出版公司

出版日期:2008-04-01

ISBN:9787500119395

PDF电子书大小:81MB 高清扫描完整版

百度云下载:http://www.chendianrong.com/pdf

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注