请求权竞合要论-兼及对民法方法论的探讨

本书特色

[

　　《请求权竞合要论》除导论外，计划由六章内容构成。**章是对民法请求权概念的初步讨论。第二章分为三节内容，前两节分别讨论请求权竞合的概念与特征、请求权竞合与相关概念的区别，*后一节就请求权竞合的问题史做一些简单的考察。第三章将开始对请求权竞合的原因和后果进行分析。第四章是就实体法领域关于解决请求权竞合问题的学说观点的讨论。第五章将就程序法领域关于解决请求权竞合问题的理论观点进行考察。第六章将尝试突破既往学理在实体法与程序法领域寻求答案的视域限制，从法哲学的层面展开，探讨通过对民法方法论的重构，来解决请求权竞合问题的可能性。

]

作者简介

[

　　段厚省，男，安徽怀远人，1970年生。1996年至2002年在中国人民大学法学院研习民事诉讼法学，先后获法学硕士和法学博士学位。2002年至2004年在上海市人民检察院工作，同时在中国社会科学院法学研究所从事民商法学方向博士后研究。现为复旦大学法学院教授，博士生导师，研究方向为民事诉讼法学、证据法学和民法请求权理论。迄今已发表论文40多篇，出版个人专著四部，与他人合著专著四部，参编民事诉讼法学教材多部，其中个人专著《民法请求权论》曾获上海市第九届哲学社会科学优秀研究成果二等奖。

]

目录

导论一、研究的意义二、研究的方法三、研究的体例**章 民法上的请求权**节 请求权概念的形成一、罗马法上的诉权概念二、德国法上的请求权概念第二节 请求权概念的含义一、请求权的含义界定二、民法请求权与民法债权三、民法请求权与民事责任第三节 请求权概念的价值一、请求权概念的提出使实体法和程序法的独立建构成为可能二、请求权概念的提出使得规范出发型法律思维模式得以形成第二章 请求权的竞合**节 请求权竞合的概念一、请求权竞合概念之观点概览二、学说观点评析三、本书之观点第二节 请求权竞合的特征一、一个生活事件二、符合数请求权之构成要件三、各该请求权之目的相同或者交叉第三节 与请求权竞合相关之概念一、请求权聚合二、法条竞合三、诉因竞合四、其他权利形态之间的竞合第四节 请求权竞合的问题史一、请求权竞合之域外史二、请求权竞合之中国史第三章 请求权竞合的原因与后果**节 请求权竞合的原因一、既有观点述评二、本书关于请求权竞合原因的观点第二节 请求权竞合的后果一、司法裁判的确定性目标落空二、司法裁判的合理性目标落空三、司法裁判的不确定性与不合理性之间的关系第四章 解决请求权竞合的实体法理论**节 德国法系实体法学理上的请求权竞合理论一、法律竞合论二、请求权竞合论三、请求权基础竞合论第二节 我国大陆地区实体法学理关于请求权竞合的观点一、请求权有限竞合论二、请求权基础竞合论三、请求权自由竞合论四、请求权相互影响说五、学理和实务中存在的其他观点第三节 实体法学理上的请求权竞合理论评价一、实体法上的请求权竞合理论未能处理好请求权与诉讼标的的关系二、请求权基础竞合说与请求权相互影响说未能保持请求权内涵的统一三、实体法上的请求权竞合理论未能真正解决请求权竞合的难题四、实体法上请求权竞合理论未能兼顾司法裁判的确定性与合理性第五章 解决请求权竞合的程序法理论**节 民法请求权与民事诉讼标的之关系一、诉讼标的概念二、民法请求权与民事诉讼标的的关系第二节 请求权竞合使传统诉讼标的理论陷入困境一、传统诉讼标的理论遭遇困境二、传统诉讼标的理论的自我救赎第三节 新诉讼标的理论的产生和变迁一、二分肢说二、一分肢说三、新实体法说四、生活利益说五、纠纷说六、新二分肢说第四节 诉讼法学理上的诉讼标的理论评价一、传统诉讼标的理论自身难以解决请求权竞合带来的程序问题二、新诉讼标的理论尚未实现逻辑自洽三、各诉讼标的理论的根本缺陷也在于未能兼顾司法裁判的确定性与合理性第六章 本书关于解决请求权竞合问题的思考**节 关于解决请求权竞合的目标问题一、以消除请求权竞合导致的后果为目标二、以兼顾司法裁判的确定性与合理性为目标第二节 关于解决请求权竞合的路径问题一、在法律方法论层面解决请求权竞合问题二、传统民法方法论的缺陷第三节 关于重构民法方法论的初步思考一、概述二、逻辑推理方法三、诠释学循环方法四、法律商谈方法第四节 重构后的民法方法论与请求权竟合问题的解决思路一、性质上的请求权基础竞合与技术上的请求权竞合二、重构后的民法方法论对请求权竞合问题的处理三、小结参考资料

封面

书名:请求权竞合要论-兼及对民法方法论的探讨

作者:段厚省

页数:310

定价:¥49.0

出版社:中国法制出版社

出版日期:2013-10-01

ISBN:9787509348901

PDF电子书大小:106MB 高清扫描完整版