发明分析与权利要求撰写:专利律师指南(原书第2版)

本书特色

[

本书从专利律师的角度，讲述了如何分析发明，并将其提炼成专利权利要求的方法。本书指出，发明是一种技术思路而非具体的产品，在分析发明时，采用“问题-解决方案”的描述来确定发明构思以及发明的关键技术特征；在撰写独立权利要求时，基于“问题-解决方案”，*化独立权利要求的保护范围；根据侵权判定等专利实施过程中的情况布局多样化的权利要求；通过“问题-解决方案”指导说明书等申请文件的撰写，由此构建保护范围宽、且具有防御能力的权利要求。

]

内容简介

[

本书*部分的内容在国内出版物中鲜有论述，视角极其新颖。其他章节也因作者由技术专家到专利管理的非凡经历，内容颇有见地。美国专利律师培训辅助教材，被多家法学院推荐。原出版机构、作者较为知名。

]

作者简介

[

作者:
Ronald D.Slusky（罗纳德•D.茨拉斯基）：美国纽约市自由专利代理律师，拥有哥伦比亚大学电气工程专业学士和硕士学位，并以优异成绩取得西顿霍尔大学法学博士学位。曾担任贝尔实验室（曾属于AT T公司，后属于朗讯科技公司）的内部法律顾问多年，指导过多位专利律师，在专利律师行业从业30余年。
译者:
吴军芳：国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心审查业务部副主任，副研究员，国家知识产权局专家库专家、河南省知识产权专家库专家、洛阳市知识产权专家库专家、河南大学职业导师、郑州大学研究生导师，专利局审查员培训局级师资，从事十余年审查员培训工作，参与开发并讲授权利要求分析、创造性、实质审查等多门课程，并为多次为代理机构、企业高校等培训授课。参与过专利局分领域检索手册等专项课题研究工作。发表多篇业务文章。作者:
Ronald D.Slusky（罗纳德•D.茨拉斯基）：美国纽约市自由专利代理律师，拥有哥伦比亚大学电气工程专业学士和硕士学位，并以优异成绩取得西顿霍尔大学法学博士学位。曾担任贝尔实验室（曾属于AT&T公司，后属于朗讯科技公司）的内部法律顾问多年，指导过多位专利律师，在专利律师行业从业30余年。
译者:
吴军芳：国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心审查业务部副主任，副研究员，国家知识产权局专家库专家、河南省知识产权专家库专家、洛阳市知识产权专家库专家、河南大学职业导师、郑州大学研究生导师，专利局审查员培训局级师资，从事十余年审查员培训工作，参与开发并讲授权利要求分析、创造性、实质审查等多门课程，并为多次为代理机构、企业高校等培训授课。参与过专利局分领域检索手册等专项课题研究工作。发表多篇业务文章。
马天旗：国家知识产权运营公共服务平台副总经理，高级知识产权管理师，全国专利信息利用师资人才，中国专利信息分析人员测评委员会成员，国家知识产权局专家库专家，北京市知识产权专家库专家等。主编《专利分析-方法、地图解读及情报挖掘》《专利布局》《专利挖掘》《专利转移转化案例解析》，参与撰写《专利分析实务手册》《高价值专利培育与评估》《高价值专利筛选》等书籍，发表知识产权相关文章近40篇。
吕占江：国家知识产权运营公共服务平台副总经理，副研究员，先后在国家知识产权局专利局实用新型审查部、审查业务管理部、专利审查协作河南中心工作，曾任专利审查协作河南中心办公室副主任、主任。
长期参与国家知识产权局专利局审查质量管理政策、制度的制定，质量评价体系的运行工作，执笔多年《专利审查质量评价报告》，牵头建立了审查质量外部评价和外部投诉体系，制定了专利审查质量满意度调查体系，建立了审查质量投诉平台；参与过向国务院上报专利质量工作报告的主要撰写工作，以及《基于强局建设的审查业务未来路线图》《五局审查质量合作》等研究工作。参与省部级课题研究二十余项，是《高价值专利（组合）培育和评价标准》《知识产权拍卖规程标准》的主要起草人。
韩树刚：国家知识产权局专利局机械发明审查部汽车配件处处长，研究员。长期为企业人员和专利代理人培训撰写实务方面课程，并参与多项局内有关专利检索、创造性审查等方面的研究课题，发表多篇业务文章。
李明娟：国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心电学发明审查部计算机领域室主任，副研究员，局骨干人才、外派国际化人才，局级授课教师，连续多年参与新审查员培训，讲授《创造性审查实践》《实质审查程序》等十余门课程，多次参加对外培训，讲授《专利信息基础》《电学领域申请文件的撰写》等，作为主要执笔人、统稿人等参与局级专项课题以及审协河南中心自主课题的研究，在各类期刊上发表文章多篇。具有BFT高级、PETS5等外语证书，曾赴欧洲专利局参加CPC培训。

]

目录

致谢Ⅰ关于作者Ⅲ本书介绍Ⅴ译者说明��译者介绍ⅩⅤ**部分确认发明第1章发明是构思从技术问题开始本章回顾第2章从技术问题开始（而不是实施例）技术问题是什么？实物教学课：科纳（Konaclip）曲别针本章回顾第3章“问题—解决方案”的描述尽早开始大思维不要被发明人的实施例所迷惑先是质疑者，后是辩护者单独的发明创造单独处理定义本发明,试试它的大小是否合适本章回顾第4章“问题—解决方案”的描述——达到应有的宽度设想“对手团队”挖掘实施例分析究竟发生了什么将“怎样”与“什么”分开构想替代方案，包括一些难以置信的方案拓展技术问题修剪和提炼请教您的同事首先“看透”本发明使用欧式（“吉普森”式）权利要求作为一种分析发明的模式设想销售场景想象一下，你只有60秒钟来形容本发明反复询问发明人本章回顾第5章“问题—解决方案”的描述——避免过度宽泛尽可能宽泛地理解“问题—解决方案”的描述正确的缩窄方式持续聚焦于专利宽度及其功能缩窄技术问题而不是解决方案反思无马的马车本章回顾第6章退守特征和计划性退守为什么需要退守（回退）策略计划性退守使用“问题—解决方案”范式识别退守特征椅子的计划性退守本章回顾第二部分撰写单独的权利要求第7章基于问题解决法撰写独立权利要求五个步骤示例微波炉均匀加热装置交通信号器组合步骤中的可选项前序部分重新排列和重复法定权利要求类型结构性特征与装置加功能特征发明的场合问与答过短的权利要求本章回顾第8章基于发明点撰写独立权利要求步骤1和2：设定场合和权利要求类型步骤3：确定发明点思考问题和解决方案找出“究竟发生了什么”将“什么”与“怎样”分开步骤4：基于发明点撰写权利要求以终为始只打包你所需要的定义，不要解释使用功能性描述使得权利要求特征数量*少仔细检查每个修饰语确认权利要求正确表达了你的意图假设输入信号和数据/参数值是现成的——不要在权利要求中去生成为从属权利要求保留从属权利要求限定语撰写权利要求时，应胸有成竹，而非囿于附图力求简单化步骤5：采用“问题—解决方案”的描述作为基准本章回顾第9章中范围和窄范围的权利要求退守性权利要求差异性权利要求实施例式独立权利要求宽度的问题在许可和诉讼中的好处在可专利性和“被侵权性”之间寻找平衡*大化许可费基础的权利要求本章回顾第10章解释性权利要求父权利要求可能被与发明无关的现有技术公开父权利要求可能不清楚问与答本章回顾第11章从属权利要求布局链式窘境单独提供专利性的权利要求应采取非链式方式协同提供专利性的权利要求应采取链式方式不能协同提供专利性的权利要求不应采取链式方式彻底避免不起任何作用的权利要求基于为计划性退守做出的贡献，在权利要求族中分层设置权利要求将从属权利要求的布局应用于不同的权利要求族中，以控制权利要求的数量马库什组——粗心的陷阱本章回顾第12章具有功能性语言的权利要求 “功能性语言”而不是“功能性权利要求”涉及新颖性的功能性语言什么时候权利要求是过度功能性的什么时候权利要求是非过度功能性的关于范围过宽规则的意义 “用词问题”转接词预期用途的描述沃巴什的功能性语言到底表达了什么？本章回顾第13章装置加功能装置加功能权利要求的宽度装置加功能权利要求的不清楚不合格的权利要求撰写者在做什么？至少在一些权利要求中，以非装置加功能形式构造功能性要素只要有意义，就使用博勒加德（Beauregard）权利要求不要完全放弃装置加功能权利要求用第112条（f）在头脑中精细勾画说明书步骤加功能本章回顾第三部分权利要求书和可预见的执行情况4章发明应用场合和直接侵权者发明应用场合发明应用场合的释义发明应用场合的重要性维护发明应用场合边界的完整性个体直接侵权人两类常见的侵权对象采用竞争对手的思维模式读者练习示例一：衣服制造示例二：互联网基础设施本章回顾第15章法定权利要求类型产品（机器/产出品）权利要求一般的产品权利要求计算机可读介质（Beauregard）权利要求传播信号权利要求——不再允许方法（步骤）权利要求组合物权利要求方法表征产品的权利要求本章回顾第16章权利要求的多样性重组“问题—解决方案”的描述同时列举功能和结构术语变化强制格式权利要求功能限定与结构限定要素或步骤的数量前序部分长度前序部分内容要解决的问题发明点的处理基础的科学或工程理论数学方式的限定粒度时间性信号域强制格式示例示例一：网络搜索示例二：行程编码示例三：模块化地板本章回顾第17章结合预期的实施情况检查权利要求检查整体权利要求书非专利性/无效性*大限度地提高专利对其所有者的价值检查单个权利要求不恰当地缩小范围权利要求过宽和不清楚超出发明应用场合边界形式检查本章回顾第四部分专利申请的准备和审查过程处理第18章撰写背景技术和发明内容读者背景技术以终为始保持简短并有结论不要在背景技术中引用附图不要把发明人的发现写入背景技术发明内容以一句话陈述发明的解决方案功能性呈现解决方案闭合“问题—解决方案”环指定选择性特征使用“倒金字塔”样式要有创造力本章回顾第19章撰写具体实施方式具体实施方式是背景技术/发明内容的扩展阐述问题阐述解决方案采用前述的倒金字塔样式获得发明在撰写具体实施方式之前，掌握发明详细描述体现发明的地方随时收集变化和替换方式；把它们保留到*后何时撰写具体实施方式？*后的核查本章回顾第20章权利要求被拒绝——修改还是争辩？四个问题，六个选项问题1：审查员关于显而易见性的立场是否有充分依据？（框11、框12）问题2:权利要求可以从所引用的现有技术中获知吗？(框13、框14)试着从审查员的角度去看不要过度解读参考文献不要仅仅依靠发明人对参考文献的解读问题3:被引用的现有技术是否公开了发明构思？(框15、框16、框18)问题4:发明是否早于参考文献？(框17、框20)本章回顾第21章权利要求的修改重新考虑本发明,随后重新考虑权利要求当现有技术没有公开发明构思时的修改引用的现有技术公开了发明构思时的修改丢掉无用的限定本章回顾第22章与发明人合作课堂式学习的局限性自主学习从已知的起点开始慢慢地、谨慎地前进不要放过任何必要的细节充分利用你对技术的好奇心从一开始就依靠发明人迈出**步很难——但你必须这么做让发明人参与申请的准备工作准备申请文件的四阶段协作过程本章回顾附录A发明构思及其“问题—解决方案”的描述附录B读者练习——以及作者答案附录C专利示例附录D《美国法典》第35卷节选(自2013年3月16日起生效)术语表索引

封面

书名:发明分析与权利要求撰写:专利律师指南(原书第2版)

作者:Ronald D. Slusky

页数:未知

定价:¥120.0

出版社:知识产权出版社

出版日期:2020-01-08

ISBN:9787513063968

PDF电子书大小:92MB 高清扫描完整版