价格听证制度研究-行政法与法经济学的双重视角

本书特色

[

　　《价格听证制度研究：行政法与法经济学的双重视角/首都经济贸易大学法学前沿文库》的选题意义主要有以下几个方面：
　　一，拓展价格听证理论研究的深度和广度。检索发现，当前理论研究主要集中于听证制度，而对价格听证的研究明显不足。作为行政听证的一种重要形式，价格听证所面临的诸多问题实际上与相关理论研究的不足有着密切联系。因而，从听证制度相关理论入手，结合国外关于听证和价格听证的相关理论，采取多学科的视角，可以进一步深化价格听证制度理论研究的深度和广度。
　　二，打破不同学科之间的藩篱。关于听证和价格听证的研究传统主要从行政法视角展开，这在一定程度上导致了理论研究的滞后。而事实上，价格问题本身是一个经济问题。因而，如果能将法学和经济学相结合，运用法经济学的研究方法和分析工具研究价格听证问题，无疑有利于打破不同学科之间的藩篱，挖掘新的有价值的研究成果。因此，采取法学和法经济学双重视角的研究方法，有助于打破法学与经济学之间的学科藩篱。　　《价格听证制度研究：行政法与法经济学的双重视角/首都经济贸易大学法学前沿文库》的选题意义主要有以下几个方面：
　　一，拓展价格听证理论研究的深度和广度。检索发现，当前理论研究主要集中于听证制度，而对价格听证的研究明显不足。作为行政听证的一种重要形式，价格听证所面临的诸多问题实际上与相关理论研究的不足有着密切联系。因而，从听证制度相关理论入手，结合国外关于听证和价格听证的相关理论，采取多学科的视角，可以进一步深化价格听证制度理论研究的深度和广度。
　　二，打破不同学科之间的藩篱。关于听证和价格听证的研究传统主要从行政法视角展开，这在一定程度上导致了理论研究的滞后。而事实上，价格问题本身是一个经济问题。因而，如果能将法学和经济学相结合，运用法经济学的研究方法和分析工具研究价格听证问题，无疑有利于打破不同学科之间的藩篱，挖掘新的有价值的研究成果。因此，采取法学和法经济学双重视角的研究方法，有助于打破法学与经济学之间的学科藩篱。
　　三，促进我国价格听证制度的改革和完善。价格听证作为政府价格决策中的一项重要程序，对于价格决策的民主、科学和透明意义重大。但是，当前价格听证正面临社会公信力严重不足的窘境。通过对当前价格听证理论和实践的研究，结合国外价格听证的经验和教训，可以为完善我国价格听证制度提供针对性意见和建议。因而，本研究具有重大的实践意义。

]

目录

总序引言一、问题缘起二、选题意义三、研究现状四、研究方法**章 价格听证制度的法学基本理论**节 听证制度的起源及其法理基础一、听证制度的起源二、听证制度的法理基础第二节 听证制度的价值分析一、听证对行政主体的价值二、听证对行政相对人的价值第三节 价格听证的内涵及基本原则一、价格听证的内涵二、价格听证的基本原则第二章 价格听证制度的法经济学分析**节 法经济学：理论与方法一、法经济学的产生与发展二、法经济学的基本假设三、法经济学的基本定理四、法经济学的分析框架第二节 法经济学进路下的价格听证制度一、成本收益分析与价格听证二、信息不对称与价格听证三、外部性与价格听证第三章 我国价格听证制度的历史沿革及现状**节 我国价格听证的历史沿革一、初步探索阶段二、立法规范阶段三、实际应用阶段第二节 我国价格听证的现状一、立法现状二、实践现状第四章 我国价格听证制度存在的主要问题一、价格听证定位不够明确：听取意见会或价格决策会二、听证主持人独立性、中立性不足三、听证会参加人遴选机制不科学四、听证会程序设计存在缺陷五、听证中信息严重不对称六、听证笔录的效力不明确七、听证后意见回应和救济机制缺失第五章 价格听证制度的域外考察及启示**节 价格听证制度的域外考察一、美国二、英国三、德国四、法国五、日本第二节 域外考察的启示一、重视听证在价格决策中的作用二、规范价格听证的程序三、增强听证会主持人的独立性四、扩大非正式听证的适用范围五、明确听证后的价格决策及反馈程序第六章 完善我国价格听证制度的思考一、重新阐释价格听证的性质和定位二、增强听证会主持人的中立性、独立性三、完善听证会参加人的遴选机制四、改革价格听证的程序——成本收益分析方法的运用五、消弭价格听证中的信息不对称六、明确听证笔录的法律效力：引入案卷排他原则七、完善价格听证中意见回应和救济机制结论附录参考文献后记

封面

书名:价格听证制度研究-行政法与法经济学的双重视角

作者:尹少成

页数:235

定价:¥49.0

出版社:中国政法大学出版社

出版日期:2017-09-01

ISBN:9787562076841

PDF电子书大小:136MB 高清扫描完整版